√の範囲を「歩き※」に絞る喫煙そのもの、喫煙者を否定するものではないことを確認する。発言は一人おおむね３分以内で多くの参加者に発言のチャンスを。具体的な発言をする抽象論や非現実的な意見ではなく、具体的方法に結びつく発言をする。
進んでいる。千代田区で歩き◇条例が施行され、歩きながらの、は二千円の罰金である。試行期間をすぎ、実際に区内では歩き：が激減し↑のポイ捨てもほとんどなくなった。区の境界ではどうなるという重箱のスミをつつくような‥
吸うこととして扱っている。【男性5】歩き+対策のために新たな人員・予算を割くことには限界があるので、イ.ンターネットを活用したPRを行うことを提案する。特に、ブログを設置して多く.の人々と をすると良いと思う。
私は歩き⇒の行為自体を批判するためにこのブログを立ち上げました。だからといって、歩き÷を肯定する人や喫煙者の‥をそらさないでください。一部、マナーの悪い喫煙者が、反論できずに苦し紛れにおこなう馬鹿の遠吠えでしかないです。
吸殻のポイ捨て、人ごみの中での喫煙等、マナーの悪い喫煙者が目立つのでしょう。もはや喫煙者のモラルに頼ることが、いかに無意味であるということは議論の余地のないところだと思います。このたび東京都千代田区において、日本で初めて「歩きタバコ
1．本日のフォーラムでの-を通じて感じたことなど、歩き□に関するご意見があ.りましたらご記入ください。（建設的なご意見をお願いいたします。）2．今回、「新宿区歩きタバコ・フォーラム」に参加した感想をお聞かせください。
何度でも言うけど歩き○は迷惑だからやめて24(実質25?)http://life7.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1159915842/※人込みでの▽以外の迷惑行為については議論が拡散するので、ここではないところでどうぞ。470：おさかなくわえた名無しさん
進行】‥では反対意見が必要なため、ルール派とマナー派に分かれて討議する。前回.のフォーラムで、ポイ捨てと歩きタバコは分けて考えるべきという意見があったが、.私たちはこれらを表裏一体と考えるので今回は両方について□する。
税金）をどれだけかけるかなどについて!を深めていきたいと思います。区民や区内事業者・商店の方はもちろん、新宿に通勤・通学されている方や、新宿に買い.物や遊びに来る方、そのほか歩き：に関心のある方は、！を吸う、吸わないを問わ
だからといって、歩き◇を肯定する人や喫煙者のブログを訪れて、そこで意見や悪態をつくコメントを残したりしません。さて、喫煙者（以下、マナーが悪い人に限定）すると、彼らとの*は大変つかれます。彼らの前提は、「煙草はどこでもすっ
煙草についてしましょう。煙草をすう事に賛成は○煙草をすう事に反対×を、書き込んでください★お知らせ…メビリン平気で歩き※したりしますからね。悪意が無い分、性質が悪い気もします。私は、マナーの悪い喫煙者も、マナーの悪い嫌煙者
意見や、歩き..をなくすための提案など熱い...を行い、12月14日の第6回.で「みんなで創る新宿の『宣言』」がまとまった。今日区長に提出した「宣言」の前文では「今後はフォーラム参加者をはじめ行政、.区民、企業、団体、商店会、来街者
社会】歩きタバコ、京都でも…「路上喫煙防止条例」来年５月に議会提案へ、過料1000?2000円徴収も意見が出た。また、罰則については「十分な話し合いを」などと慎重論も。罰則内容や区域などの具体的な議論は
さまざまなタバコBBSで√をしてきて、何度も聞かれる内容をまとめました。まだまだまとめきれていませんが、徐々に追加、修正歩き○を見ない日があるでしょうか？」「ポイ捨て_を見ない日があるでしょうか？」定められた喫煙所での喫煙なら
歩き÷やめて下さいぃぃぃ（お願いです）■喫煙モラル向上サイト■吸うなら他人に迷惑をかけないでねもありがとうご..えいこうさん、そうですね。..muroさん、本当にそうかも..ちなみに、本部ログでは、歩き!..主に、中毒というヽですか
男性4】⇒が混乱しているので、ポイ捨てではなく歩き‥の問題であるというこ.とを共通認識にしてほしい。JTの人は人が集まるから歩き..の問題が発生す.るというが、閑散とした場所でも問題はある。吸う人と吸わない人が対等にマナー
する条例』施行前に比べ約4分の1に減少しており一定の効果があったとの見解を示しました。また、歩行しながらの喫煙(歩き※では、広島市や福岡市など先進都市の事例の調査などが実施されており、今後の『明石市資源循環推進審議会』で活発な‥
歩き!やめて下さいぃぃぃ（お願いです）■喫煙モラル向上サイト■吸うなら他人に迷惑をかけないでねもありがとうご..えいこうさん、そうですね。..muroさん、本当にそうかも..ちなみに、本部ログでは、歩き：..主に、中毒という√ですか
提案せずして批判のみであれば、何も改善(前進)しないんじゃないでしょうか。#ここって議論するスレッドですよね？歩き↓自体好ましくない行為ですが、ではなぜ今まで放置されてきたのでしょう。また、歩きタバコしている人に「危険なので
‥の範囲を「歩きヽ」に絞る喫煙そのもの、喫煙者を否定するものではないことを確認する。発言は一人おおむね３分以内で多くの参加者に発言のチャンスを。具体的な発言をする抽象論や非現実的な意見ではなく、具体的方法に結びつく発言をする。
